Resolución No. 6
Guayaquil, Septiembre 27 del 2010
H O N O R A B L E C O M I T É D E D I S C I P L I N A
|
R E S O L U C I Ó N No. 06 |
Hoy 27 de Septiembre del 2010 en las instalaciones del Colegio Javier, Salón de ASIA siendo las 19:30 horas, una vez verificado el quórum correspondiente, se instala la reunión sexta del Comité de Disciplina, de conformidad con lo establecido en el Literal “E” del Reglamento de los Juegos Deportivos Javerianos con la participación de las siguientes personas:
José Panchana Presidente
Jorge García Secretario
Gabriel Manzur Vocal
Ausentes de esta SEXTA sesión:
José Avecillas Vocal
Marlon Cabrera Vocal
Realizamos nuestra revisión de las 46 actas de esta quinta fecha de competencias distribuidas de la siguiente manera: 10 actas de Básquet, 23 de Fútbol y 13 de Volley.
Se contabilizó la cantidad de 56 personas con tarjetas amarillas.
Se contabilizó la cantidad de 2 personas con acumulación de 3 tarjetas amarillas.
Se contabilizó la cantidad de 3 personas con 1 partido de suspensión.
Se contabilizó la cantidad de 6 personas con 2 partidos de suspensión.
Básquet.-
En el partido de la 37A vs. 40A, el punto a tratar es el siguiente:
- Se sanciona al Sr. Javier Guerrero de la 40A de acuerdo a la regla M4A (Reclamos indebidos o insultos al juez, veedor, compañeros o rivales, dos partidos de suspensión).
En el partido de la 1-7 vs. 8-9, no se presentó completo ninguno de los dos equipos.
En el partido de la 22 vs. 19, gana la promoción 22, por w-o.
Fútbol.-
En el partido de la 19 vs. 17, el punto a tratar es el siguiente:
- Se sanciona al Sr. Octavio Icaza de la 19 de acuerdo a la regla M4I (Dos tarjetas amarillas en un mismo partido equivalen a una roja y se sanciona con la suspensión del jugador en el siguiente partido, además de la sanción económica equivalente a tarjeta roja, es decir por doble amarilla es solo un partido).
En el partido de la 26 vs. 29, los puntos a tratar son los siguientes:
- Se sanciona al Sr. Carlos Caicedo de la 26 de acuerdo a la regla M4C (Tarjeta roja directa por juego brusco dos partidos de suspensión).
- Se sanciona al Sr. Andrés Carrión de la 29 de acuerdo a la regla M4A (Reclamos indebidos o insultos al juez, veedor, compañeros o rivales, dos partidos de suspensión).
En el partido de la 32A vs. 36B, los puntos a tratar son los siguientes:
- Se sanciona al Sr. Miguel Antepara de la 32A de acuerdo a la regla M4C (Tarjeta roja directa por juego brusco dos partidos de suspensión).
- Se sanciona al Sr. Julio Pacheco de la 36B de acuerdo a la regla M4C (Tarjeta roja directa por juego brusco dos partidos de suspensión).
En el partido de la 34A vs. 36A, el punto a tratar es el siguiente:
- Se sanciona al Sr. Isaac Medina de la 34A de acuerdo a la regla M4C (Tarjeta roja directa por juego brusco dos partidos de suspensión).
En el partido de la 43B vs. 46C, el punto a tratar es el siguiente:
- Se sanciona al Sr. José Flores de la 43B de acuerdo a la regla M4I (Dos tarjetas amarillas en un mismo partido equivalen a una roja y se sanciona con la suspensión del jugador en el siguiente partido, además de la sanción económica equivalente a tarjeta roja, es decir por doble amarilla es solo un partido).
En el partido de la 48A vs. 49B, el punto a tratar es el siguiente:
- Se sanciona al Sr. Adrian García de la 49B de acuerdo a la regla M4Q (Tarjeta Roja directa por evitar un gol con la mano 1 partido de suspensión).
En el partido de la 31 vs. 35B, el punto a tratar es el siguiente:
- Se solicita al C.D.J. verifique el pago de la tarjeta amarilla del Sr. Leonardo Velasquez de la 31 y de los Sres. Javier Galarza y Alex Araujo de la 35B, quienes jugaron alegando que ya habían cancelado previo al partido. (Caso contrario aplicar la regla L4).
Volley.-
Se solicita al C.D.J. verifique el pago de las multas de las promociones 38A y 49B, quienes habían acumulado dos w-o en la disciplina de Volley. Caso contrario aplicar la regla M4U.
CONCLUSIONES GENERALES.-
Se solicita al C.D.J. que prohíba pitar al Sr. Sagalo Zambrano en los Juegos Deportivos Javerianos, por el pésimo desempeño que tuvo en el partido de la 26 vs. 29. Cuyos problemas se presentaron por las pésimas decisiones arbitrales, el dudoso control del tiempo y la falta de carácter para dirigir el encuentro.
De igual manera se solicita al C.D.J. le haga un fuerte llamado de atención al árbitro el Sr. Jorge García, puesto que hemos evidenciado en más de una ocasión reclamos de diferentes promociones debido a sus decisiones arbitrales y la falta de control en los tiempos de los partidos. (Como referencia los partidos 27 vs. 30B y 32A vs. 36B).
En forma general, se les recuerda a todos los capitanes que es su responsabilidad firmar las actas y detallar todas las anomalías que se hayan presentado durante el partido, independientemente de que el resultado haya sido favorable o no. Puesto que esta información será valiosa para detectar a aquellos elementos arbitrales que empañan esta fiesta deportiva Javeriana.
Una vez concluida esta sesión del Comité de Disciplina y estando de acuerdo todos los presentes con las resoluciones tomadas, se resuelve enviar vía correo electrónico al C.D.J. (Sr. Mario Sierra / Sr. Gustavo Moya).
_____________________
Econ. Jorge García Pérez
Secretario
La presente Acta ha sido leída y aprobada por cada uno de los miembros presentes en la reunión del Lunes 27 de Septiembre de 2010.- Lo certifico.- f) Jorge García, Secretario del Comité de Disciplina.