Resolución No. 7
Guayaquil, Octubre 04 del 2010
H O N O R A B L E C O M I T É D E D I S C I P L I N A
R E S O L U C I Ó N No. 07 |
Hoy 04 de Octubre del 2010 en las instalaciones del Colegio Javier, Salón de ASIA siendo las 20:00 horas, una vez verificado el quórum correspondiente, se instala la reunión séptima del Comité de Disciplina, de conformidad con lo establecido en el Literal “E” del Reglamento de los Juegos Deportivos Javerianos con la participación de las siguientes personas:
José Panchana Presidente
Jorge García Secretario
José Avecillas Vocal
Marlon Cabrera Vocal
Ausentes de esta SEPTIMA sesión:
Gabriel Manzur Vocal
Realizamos nuestra revisión de las 51 actas de esta sexta fecha de competencias distribuidas de la siguiente manera: 10 actas de Básquet, 29 de Fútbol y 12 de Volley.
Se contabilizó la cantidad de 43 personas con tarjetas amarillas.
Se contabilizó la cantidad de 5 personas con acumulación de 3 tarjetas amarillas.
Se contabilizó la cantidad de 4 personas con 1 partido de suspensión.
Se contabilizó la cantidad de 2 personas con 2 partidos de suspensión.
Básquet.-
En el partido de la 10 vs. 15, gana la promoción 15, por w-o.
En el partido de la 13 vs. 1-7, los puntos a tratar son los siguientes:
- Se solicita al C.D.J. verifique si los Sres. Manuel Galarza, Antonio Prado y Jaime Salcedo pertenecen a la promoción 1-7. En referencia a la regla H1C (En ninguna disciplina la participación de los Jugadores de otra Promoción y/o Profesores podrá ser más del 50% del equipo en cancha). En caso de confirmarse que dichos jugadores si pertenecen a la promoción 1-7, la promoción 13 deberá ser sancionada de acuerdo a la regla M4U (El equipo que se retire del campo de juego sin justificación alguna, una vez iniciado el partido, en cualquier Deporte, sin razón reglamentaria, será eliminado de ese deporte y sujeto a sanción económica equivalente al 30% del valor de la inscripción, dicha multa deberá ser cancelada antes de la siguiente fecha caso contrario la Promoción queda suspendida en todos los deportes, hasta que sea cancelada la multa mencionada). Y en el caso contrario, en que dichos jugadores no pertenezcan a la promoción 1-7, dicha promoción 1-7 deberá ser sancionada de acuerdo al reglamento M4T (Si un equipo hubiera hecho participar en cualquier deporte a un participante que no cumpla con los requisitos establecidos en el Reglamento, se entenderá que la prueba o juegos por equipo en las cuales haya intervenido las perdió y los puntos de este partido pasaran al equipo contrario).
- Se solicita al C.D.J. le haga un llamado de atención al primer juez, el Sr. Pedro Lara y al veedor, por no detallar en el acta todas las irregularidades presentadas en este partido. Esto con respecto al informe del Sr. Jaime Salcedo de la promoción 1-7. Ya que debido a esta falta de información por parte de las autoridades respectivas, no se puede sancionar de acuerdo al reglamento.
En el partido de la 22 vs. 17, no se registraron en el acta los nombres de los jueces ni del veedor.
Fútbol.-
En el partido de la 23B vs. 17, el punto a tratar es el siguiente:
- Se solicita al C.D.J. verifique el pago de la tarjeta amarilla del Sr. Xavier Leyton de la 17, quien jugó alegando que ya había cancelado previo al partido. (Caso contrario aplicar la regla L4).
En el partido de la 23 vs. 21, el punto a tratar es el siguiente:
- Se sanciona al Sr. Manuel Medina de la 23 de acuerdo a la regla M4C (Tarjeta roja directa por juego brusco dos partidos de suspensión).
En el partido de la 28A vs. 27, los puntos a tratar son los siguientes:
- Se solicita al C.D.J. verifique el pago de la tarjeta amarilla del Sr. Felipe Baquerizo de la 28A, quien jugó alegando que ya había cancelado previo al partido. (Caso contrario aplicar la regla L4).
- Se sanciona al Sr. Felipe Baquerizo de la 28A de acuerdo a la regla M4I (Dos tarjetas amarillas en un mismo partido equivalen a una roja y se sanciona con la suspensión del jugador en el siguiente partido, además de la sanción económica equivalente a tarjeta roja, es decir por doble amarilla es solo un partido).
En el partido de la 31 vs. 34B, el punto a tratar es el siguiente:
- Se sanciona al Sr. Roberto Reyes de la 31 de acuerdo a la regla M4I (Dos tarjetas amarillas en un mismo partido equivalen a una roja y se sanciona con la suspensión del jugador en el siguiente partido, además de la sanción económica equivalente a tarjeta roja, es decir por doble amarilla es solo un partido).
En el partido de la 32A vs. 35, los puntos a tratar son los siguientes:
- Se solicita al C.D.J. verifique el pago de las tarjetas amarillas de los Sres. José Aguilar y Alejandro Collahuazo de la 32A y del Sr. Jorge García de la 35, quienes jugaron alegando que ya habían cancelado previo al partido. (Caso contrario aplicar la regla L4).
- Se solicita al C.D.J. verifique el pago de la tarjeta roja del Sr. Miguel Antepara de la 32A. (Caso contrario aplicar la regla L5).
En el partido de la 36B vs. 35B, el punto a tratar es el siguiente:
- Se solicita al C.D.J. verifique el pago de las tarjetas amarillas de los Sres. Héctor Freire y Xavier Galarza de la 35B, quienes jugaron alegando que ya habían cancelado previo al partido. (Caso contrario aplicar la regla L4).
En el partido de la 44A vs. 44B, el punto a tratar es el siguiente:
- Se sanciona al Sr. Juan Saenz de la 44A de acuerdo a la regla M4I (Dos tarjetas amarillas en un mismo partido equivalen a una roja y se sanciona con la suspensión del jugador en el siguiente partido, además de la sanción económica equivalente a tarjeta roja, es decir por doble amarilla es solo un partido).
En el partido de la 47A vs. 49A, gana la promoción 47A, por w-o.
En el partido de la 48A vs. 48B, los puntos a tratar son los siguientes:
- Se sanciona al Sr. Jorge Santoro de la 48B de acuerdo a la regla M4A (Reclamos indebidos o insultos al juez, veedor, compañeros o rivales, dos partidos de suspensión).
- Se sanciona al Sr. Juan García de la 48B de acuerdo a la regla M4I (Dos tarjetas amarillas en un mismo partido equivalen a una roja y se sanciona con la suspensión del jugador en el siguiente partido, además de la sanción económica equivalente a tarjeta roja, es decir por doble amarilla es solo un partido).
Volley.-
En el partido de la 28A vs. 29, gana la promoción 29, por w-o.
En el partido de la 44B vs. 46A, gana la promoción 46A, por w-o.
CONCLUSIONES GENERALES.-
En forma general, se les recuerda a todos los jueces, árbitros y veedores que es su responsabilidad firmar las actas y detallar lo mejor posible todas las anomalías que se hayan presentado durante los partidos. Ya que esta información será indispensable para poder sancionar de acuerdo al reglamento.
Una vez concluida esta sesión del Comité de Disciplina y estando de acuerdo todos los presentes con las resoluciones tomadas, se resuelve enviar vía correo electrónico al C.D.J. (Sr. Mario Sierra / Sr. Gustavo Moya).
_____________________
Econ. Jorge García Pérez
Secretario
La presente Acta ha sido leída y aprobada por cada uno de los miembros presentes en la reunión del Lunes 04 de Octubre del 2010.- Lo certifico.- f) Jorge García, Secretario del Comité de Disciplina.